Истец обратился в суд с иском, указывая, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в назначении которой было отказано, пенсионным органом не учтен факт работы истца в должности музыкального руководителя в детском саду колхоза около 05 лет 11 месяцев 26 дней. Детский сад, в котором он работал, не являлся самостоятельным юридическим лицом, а являлся структурным подразделением колхоза, но по своей сути был детским дошкольным учреждением, основным видом деятельности которого было воспитание и обучение детей дошкольного возраста.

С решением пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии по старости он не согласен, считает его незаконным, препятствующим реализации его конституционного права на пенсионное обеспечение.

Истец просил признать незаконным решение пенсионного органа в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы в должности музыкального руководителя детского сада колхоза и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии; обязать пенсионный орган назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста; признать, что 25 лет специального стажа истец выработал на дату 01.08.2018; обязать ОСФР по Воронежской области назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд вынес решение, отказав в удовлетворении требований в полном объеме, указав, что истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих факт работы музыкальным руководителем в детском саду колхоза в спорный период.

Решение не вступило в законную силу.