Жительница района обратилась в суд, чтобы признать за собой право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца. Ответчиком по иску выступал брат заявительницы. Об этом сообщила пресс-служба Грибановского райсуда.

В иске женщина указала, что в ноябре 2024 года у нее умер отец. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество. Женщина, являясь наследником первой очереди, из-за юридической неграмотности в установленный законом срок не обратилась к нотариусу. Но, как она считает, фактически приняла наследство.

По ее словам, она участвовала в похоронах и передала брату деньги на их организацию.

После смерти мужчины нотариус завел наследственное дело. Заявление о принятии наследства подал его сын - брат женщины. Он получил свидетельство о праве на наследство.

В иске женщина указала, что нотариус не уведомил ее об открытии наследственного дела, так как ответчик не указал ее в качестве одного из наследников. По ее мнению, он злоупотребил своим правом.

Женщина обратилась в суд, чтобы установить факт принятия ею наследства после смерти отца. А также признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом, недействительным в части указания размера доли наследственного имущества. Она просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца.

Суд в удовлетворении требований истца отказал. Женщина не предоставила доказательств того, что она фактически приняла наследство. Суд указал, что сам по себе факт участия в похоронах отца и передача денежных средств ответчику в качестве материальной помощи для организации похорон не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Суд отметил, что действующее законодательство не возлагает на наследников обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках. А обязанность нотариуса извещать наследников возникает только в случаях, когда известно их место жительства или место работы.