Заявитель обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указывая, что заочным решением Грибановского районного суда Воронежской области удовлетворены его исковые требования к ответчику Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Заочное решение вступило в законную силу.

При рассмотрении гражданского дела интересы истца на основании нотариально удостоверенной доверенности представлял М. Указанным решением суда в пользу заявителя взысканы судебные расходы в размере 16000 рублей за составление искового заявления и участие представителя в одном судебном заседании. Вместе с тем, истцом не было заявлено о возмещении понесенных истцом иных расходов на оплату услуг представителя в размере 16050 рублей, а именно, 3000 рублей за выезд представителя за пределы г. Воронеж в судебное заседание, 11000 рублей за участие представителя в судебном заседании с учетом выезда представителя из г. Воронеж, и 2050 рублей за нотариальную доверенность.

Заявитель просил суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в сумме 16050 рублей 00 копеек.

Исследовав материалы дела, суд вынес определение, удовлетворив требования заявителя частично, взыскав с ответчика в пользу заявителя судебные расходы в размере 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек, посчитав данный размер разумным и справедливым.

Определение не вступило в законную силу.